Tag Archive | "bloguri politice"

Tags: , , ,

Political blogging in Russia


Posted in VideoComments (1)

Tags: , , , ,

Blogosfera Politica Romaneasca


 
Codex Politicus, principalul 'produs' al acestui site, se apropie de 300 de bloguri. Consider ca am 'gasit' aproape 90% din blogosfera politica romaneasca, in masura in care am ajuns sa adaug bloguri de politicieni mai repede decat pot partidele respective sa anunte aparitia lor online. Cum campania electorala se apropie ma gandesc ca o sa mai tot apara, cel putin 10-15 altele in urmatoarele luni. Ca sa intelegeti exact ce e Codex-ul, la inceputul doctoratului meu pe tema influentei noilor forme de media in politica romaneasca mi-am dat seama ca nu exista nici o sursa centralizatoare de informatii despre blogosfera politica, asa ca mi-am propus sa o fac eu, prin acest site. De atunci proiectul a tot evoluat, am inclus o sectiune despre Blogosfera Zilnica, un fel de revista a presei blogosferice, un motor de cautare pe bloguri pe baza RSS (BlogSearch), o metoda de a cuantifica din punct de vedere al standardelor web 2.0 care sunt cele mai vizitate bloguri politice (RealPolitik) si un proiect de vot online.
 
Site-ul a fost facut in format de blog tocmai pentru a evidentia ce se poate face cu o astfel de platforma iar eu am incercat sa aduc vizitatori site-ului prin continut regulat (1-2 articole pe zi) de mai bine de 4 luni. Ca si idee generala am incercat sa pastrez o linie cat se poate de obiectiva in articolele mele, incercand mai degraba un stil ironic la adresa tuturor partidelor politice, a incapacitatii lor de a avea o prezenta online unitara si a haosului care domneste in unele dintre ele din punct de vedere al imaginii transmise catre electorat. Nu m-am cenzurat niciodata si nici nu consider ca am sarit calul in masura in care am criticat toate partidele; atunci cand am laudat un partid am incercat sa caut prin metode indirecte sa prezint si articole din altele pentru a tine lucrurile balansate. Nu consider ca trebuie sa ma justific cuiva pentru un demers personal, pana la urma. In situatia in care acest site este non-comercial si intentioneaza sa ramana apartinic, ma bazez pe inteligenta cititorilor mei si capacitatea lor de a ma critica atunci cand o iau pe aratura (comentariile au fost si raman libere). Eu nu pot decat sa va multumesc ca ma vizitati. 
 
Toate cele bune :)
 

Posted in BlogComments (6)

Tags: , , , ,

In Zbor Liber


 
Mi-a scazut doar mie numarul de vizitatori zilnici sau si voua, cumva? Ca mi se pare ca de cateva zile bune blogosfera politica nu prea-si gaseste informatii noi sau interesante, reactionam mai mult la stirile din mass-media traditionala -si dupa cum stiti, degeaba scrieti la 2-3 zile dupa un eveniment, mai nimeni nu mai e interesat de subiect atunci cand are 3 canale de stiri 24/7 la dispozitie, ca sa nu mai vorbim de ziare. Cred ca singurul eveniment marcant din punct de vedere personal a fost incendiul de la Poarta de Sud din Seul, Coreea - ca un fel de Arc de Triumf al lor, dar din lemn, una dintre fostele intrari in vechiul oras. Mi-a parut tare rau si imi inchipui ca la cata istorie mai aveau ramasa de pe urma Japonezilor, saracii nenorociti chiar au luat-o drept drama nationala. Oamenii aceia au ajuns la o asemenea grija fata de putinul care le-a mai ramas de dinainte de 1950 incat au transformat pana si oamenii in comori nationale. Vorbesc serios. 
 
N-am putut sa nu ma uit la aparitia lui Miron Cozma la Realitatea TV. Daca stirile de la ora 5 au fost resetate de mult din minte ca fiind mult sub nivelul meu de interes, aceasta emisiune cu Stelian Tanase m-a prins drept un adevarat consumator de tabloid si senzational. Nu pot spune ca mi-e rusine ca m-am uitat, mai ales ca intr-o anumita masura tipul face parte din istoria ultimelor decenii de tranzitie, dar cred ca adevaratul meu interes -temele abordate de el fiind de mult cunoscute- a pornit mai mult dintr-un fel de curiozitate morbida. Comoara nationala nu e, desi Oscarul l-ar putea lua usor pentru actorie in cel mai bun rol tragic. Timp de 75 de minute am avut in fata ochilor o unealta politica, un om care nu-si da sau nu vrea sa-si dea seama nici acum de faptul ca vina lui se ridica mult deasupra unui rol de tap ispasitor la nivel politic.. ci a unuia la scara nationala.. iar in sensul asta poate ca tragica sa existenta nu se poate rezuma decat la ceea ce a recunoscut si el in emisiune: minerii nu prea au multa minte-n cap.
 
Fac legatura (cumva) intre cele doua evenimente sus-amintite pentru ca am impresia ca de cand am inceput sa cunosc bloggeri in viata reala si interesul meu fata de intreaga ideea a cam inceput sa scada. Nu ma intelegeti gresit, unii dintre voi sunteti chiar extraordinari, dar am trecut de faza in care mai credeam ca blogosfera politica este formata strict din analisti si comentatori interesati numai de ideea de a informa. Mai sunt si oameni care, lasand la o parte diferitii frustrati sau lingusitori, baga fitile si comunica cu altii de teapa lor mai degraba prin lucrurile nespuse decat cele spuse. Informatia costa, de acord, si exista un numar de analisti politici -de casa sau din contra- care au bloguri, dar mi se pare totul un exercitiu de dezinformare cat se poate de cras. Exista si analisti politici care iau totul la misto, aranjeaza lucrurile in asa fel in mediul online incat sa poti macar citi ceva fain, interesant, distractiv. Glorie lor, dar cu cat stau mai mult si va monitorizez incep sa-mi dau seama ca totul e mai mult un joc intre voi si o bataie de joc la adresa noastra. Faptul ca va faceti trafic de pe urma noastra e doar, asa, un bonus. 
 
Sincer a cam inceput sa ma enerveze intreaga situatie. Nu zic ca blogul e neaparat un mediu de informare obiectiv -departe de mine gandul asta. Blogul e subiectiv, editorialist, cu ba pe-a ma-tii scris cu sangele altora in header. Okay. Dar gandindu-ma la prostia unor oameni care din idealism au devenit unelte ale altora, stau si ma gandesc ca prin monitorizarea unora dintre voi devin si eu ceva similar. Si, ma scuzati, dar nu prea ma consider prost. Naiv, poate, dar nu prost. Astept cu interes urmatoarea mini-criza politica, cred ca va voi transa frumos pe specii, de la dezinformatori la informatori.
 
Maine, chiar :)

Posted in BlogComments (8)

Tags: , , , , , ,

Jungla Amazoanelor Ro?ii


Nastase se intreaba daca Romania mai poate avea conducatori nebuni, in situatia in care presedintele partidului sau, Mircea Geoana, calca-n strachini cu o declaratie aberanta legata de femeile din politica. Evident, o presa plictisita il ia pe cel din urma la un misto total. Nici primul nu are viitorul prea lin in incercarea sa de a pasi din nou in prim-planul politic, dupa cum bine observa Adrian Teaca. Toate aceste lucruri se intampla intr-o imagine care-l include si pe Iliescu in postura de blogger in club A, ca un fel de tatuca binevoitor. Adaug comentariul Gabrielei Savitsky: "Sunt convinsă că domnul Ion Iliescu nu ne va lăsa să ne rănim."

Tot in sfera PSD, Corina Cretu detaliaza intr-o discutie cu un coleg europarlamentar trairile sale blogeristice:

"..mi-am facut blog si este o incantare sa descopar atatea provocari, fara ca uneori sa stii de unde vin ele, dar intuind ca in spatele comentariilor se afla oameni inteligenti, cu idei, care ne aduc mai aproape de realitate." 

Reactia unui alt coleg la cele spuse este: “Un blog nu este pentru un om politic, aceasta taifasuiala cu oricine nu face decat sa-ti stirbeasca autoritatea. Cand Putin o sa-si faca blog, atunci o sa ma mai gandesc.” Tare tipul, nu?

Stimata doamna, cu tot respectul, colegul dvs are dreptate, chiar daca foloseste un exemplu prost, o extrema, in a-si sublinia punctul de vedere. Bun, omul mai da si dovada de aroganta atunci cand defineste blogul drept un instrument de taifas 'cu oricine', dar ideea este alta, mai importanta: Va stirbeste autoritatea pentru ca e facut pe un site gratuit, pentru ca partidele politice din Romania sunt incapabile sa ia internetul in serios si il vad, mai degraba, ca pe o sita subiectiva in comunicarea cu electoratul. Nu ma refer neaparat la Dvs, dar folositi un mijloc de comunicare simplist cu electoratul, va puneti in fata unui tavalug digital de proportii, mimand transparenta, ca mai apoi sa cenzurati opiniile acestea si sa alegeti doar parerile care va convin. Puneti sclavi care sa va scrie pe ele doar din mofturi si moda, iar cand vine vorba de continut original va retrageti in trairi personale fara importanta sau mimati linia partidului in online cu o tarie din care nu pot intelege decat o insulta la adresa inteligentei noastre. 

Oricat de activ ar fi PSD-ul pe web, tot nu poate scapa de aceasta norma a internetului politic romanesc (prezenta la toate partidele intr-o masura sau alta). Stau si ma intreb daca merita sa-mi mai bat capul incercand sa sustin niste lucruri de bun simt care nu sunt vazute nici macar drept idealuri in lumea politica romaneasca: ideea unei imagini online coerente si unitare; modalitatile de a comunica cu electoratul prin cadrul internetului, fara cenzura; folosirea internetului drept o baza de operatiuni in strangerea de voturi. 

Acuma, sincer vorbind, merita internetul romanesc mai mult decat primeste de la politicienii sai? Sau doar citesc eu prea mult in toata povestea si e doar vorba despre un partid 'de stanga' fara directie, cativa fosti lideri plictisiti care se dau si ei cu mouse-ul pe net si un presedinte de partid care incearca sa-si stranga capital politic pe ultima suta de metri?

Posted in BlogComments (8)

Tags: , , , ,

Cavalerii Trandafirului


 
 
Atunci cand am demarat acest proiect academic mi-am propus foarte clar sa nu comentez evenimentele politice pe acest site, preferand mai degraba sa monitorizez reactiile blogosferei, posturarile membrilor acesteia la jocul politic. Ca sa exemplific, sunt constient de faptul ca acest site se gaseste in blogroll la cel putin un blog de partid politic, dar am refuzat sa intorc favorul dintr-o neutralitate asumata. Dupa aproape trei luni de monitorizare pot spune ca am inceput sa-mi fac o parere in legatura cu membrii blogosferei, in sensul comentariilor si a postarilor aferente unei societati digitale aflate intr-o primavaratica existenta. Recunosc ca fac aceasta analiza prin prisma propriilor mele prejudecati politice, desi incerc din rasputeri sa fiu cat se poate de corect in a identifica niste tendinte sau trenduri. Nu ma consider pro-PSD, desi propriile mele idei se regasesc mai mult in stanga cadranului politic, probabil datorita unei educatii vestice liberale, acolo unde liberalismul se identifica mai mult cu Partidul Democrat american decat cu scoala europeana omonima. Ca sa-l citez pe un prieten, odata 'acuzat' de faptul ca se regaseste in cadranul politic PSD-ist, ma scuzati, dar sunt de stanga Sus.

As dori, totusi, sa fac o diferentiere intre parerile pro-PSD si cele de stanga deoarece nu consider ca exista vreun partid politic la momentul actual care sa poata sustine faptul ca si-a urmarit ideologia pana la capat. Nu sunt naiv, dar cred ca exista o diferenta destul de mare intre a pastra o linie ideologica in ceea ce priveste interesele partidului si a folosi ideologia drept o comoda baza la care sa te poti intoarce doar atunci cand iti convine. De asemenea analizez situatia politica actuala drept una extrem de polarizata, cu tendinte clare pro si contra cetateanului de la Cotroceni si cu un spectru politic care incepe sa sa alinieze unor tendinte similare de bipolaritate. Bref, consider ca urmatorii ani vor vedea doua, maxim trei, partide in Parlament si, intr-un acces de Adevarata Mama Chiulasa, prevad si ca doua dintre aceste trei partide vor fi PDL si PSD. Analiza de mai jos porneste de la aceste cateva concluzii.

Blogosfera politica romaneasca, din punctul meu de vedere, este impartita in trei mari categorii: politicieni, comentatori si presa. Daca la politicieni observam faptul ca urmeaza si pe bloguri liniile partinice, imi permit sa observ faptul ca la categoria comentatori ideologia tinde sa devina un filtru de analiza primara. Practic, indivizii (aici definiti drept bloggeri independenti de anumite partide politice dar cu simpatii destul de transparente in privinta acestora) sunt mai predispusi spre ideologii 'sincere', spre deosebire de niste politicieni blogosferici ale caror interese ideologice tin mai mult de circumstante si oportunism.

Mihnea Georgescu dedica acum cateva zile pozitia sa in topul comentatorilor politici, conform topului RealPolitik, lui Ion Iliescu. Nu comentez, dar aceasta declaratie m-a facut sa realizez faptul ca exista multe bloguri pro-PSD iar prin prisma unei scene politice polarizate, o lipsa aproape totala, in cadrul blogosferei Comentatorilor, de pareri contra acestui partid. Faptul ca PSD-ul se afla, in acelasi timp, in opozitie si intr-un constant si dubios flirt cu o putere emasculata si minoritara nu reprezinta altceva decat rezultatul masinatiunilor politice ale primului matelot al tarii, luminata fie-i calea pe marea politica ;) . Dar acolo unde 75% din blogosfera il injura cu nesat pe Basescu, nu gasim un singur blogger in cadrul comentatorilor politici care sa intoarca in mod echitabil 'favorul' celor din PSD, desi ani buni de guvernare PSD-ista ofera amplu material in acest sens. Blogosfera politica romaneasca, per total, este mai degraba anti-Basescu si caldutz-PSDista, cu cei mai multi bloggeri activi si vizitati pro-PSD, cu un numar mediu de bloggeri politici neutri si cu doar cativa membri ai blogosferei care sunt anti-putere si anti-PSD in acelasi timp (eventual pro-Basescu). PSD-ul mai are si cea mai mare prezenta politica in blogosfera dintre politicieni (15 bloguri) si chiar daca PNL-ul se prezinta cu acelasi numar de bloguri, tot cele PSD sunt aduse la zi cel mai des. Rezulta faptul ca PSD-ul este foarte aproape de a domina blogosfera politica romaneasca.
 
 
Lasand blogurile la o parte, PSD-ul are si cea mai buna prezenta online dintre toate celelalte partide aflate pe internet-ul romanesc (am studiat prezenta online a partidelor politice in preajma alegerilor europarlamentare aici, inainte de inceperea doctoratului si a acestui proiect). Nu sunt insa de acord cu Ion atunci cand spune ca Nastase intruneste cele mai multe elemente din lista intocmita de mine. Nu exista politician sau partid care sa le intruneasca, dar nici nu neg faptul ca PSD-ul se apropie de niste idei bune pe site-ul lor. Plusul cel mai mare al PSD-ului, arma lor cea mai redutabila pe blogosfera politica si in activitatea lor online reprezinta tocmai faptul ca in ciuda pozitionarii politice actuale (chinuita si confuza), a conducerii deficitare si a anilor de guvernare paguboasa, reusesc sa conduca net opinia digitala publica prin volumul parerilor anti-Basescu, anti-putere si pro-PSD. Daca mai adaugam si faptul ca un numar destul de mare de bloggeri politici/comentatori sunt pro-PSD, ajungem la concluzia ca odata cu urmatoarele alegeri PSD-ul va fi si cel mai bine pozitionat pe aceasta nisa.

Acest articol nu se doreste a fi o laudatio la adresa PSD-ului. Sa ne intelegem, faptul ca au cea mai buna prezenta pe internetul romanesc in acest moment (ca partid si comunitate politica)  nu inseamna aproape nimic in situatia in care competitia in online abia incepe. Si nativii americani au fost primii in America. Sa ai o blogosfera prietenoasa atata timp cat esti in opozitie (chiar si aia chinuita) nu e neaparat un plus, indiferent de cati oameni se regasesc intr-o ideologie pe care tu ca partid o reprezinti doar atunci cand ti se pare convenabil. Faptul ca esti singurul cu o prezenta online decenta si cateva voci pozitive la adresa ta nu inseamna si ca esti conducator perpetuu, asa cum se sperau unii in 2004. Oricand poate veni un nebun destul de hotarat care sa te detroneze, iar in online astfel de schimbari se intampla intr-o clipita virtuala.

Posted in BlogComments (8)

  • Pe Surse
  • Blogroll
  • Tag-uri
  • Abonaţi-va