Nu stiu foarte multe despre Marius Tuca. Nu i-am urmarit prea des show-ul, nu citesc Jurnalul National si nici nu ma prea intereseaza persoana dansului. Via Iulian Comanescu, insa, am dat peste acest articol din JN si m-am gandit ca se leaga foarte bine cu ce vroiam sa spun de vreo 2-3 zile apropo de campania unuia dintre candidatii la alegerile locale.

“Cei mai mulţi dintre [bloggeri] şi-au făcut bloguri ca să facă şi ei ceva, neînţeleşi, dar mai ales frustraţi, s-au lăsat duşi de modă, de trend, ca nişte mici servitori ai globalizării, umili şi gata să sară de gîtul primului concept care să-i scoată din anonimat, arată ca nişte arătări scoase pentru întîia oară la lumină, cu poze care vor să-i înfăţişeze fie sexy, fie intelectuali, bloggerii din România nu sînt altceva decît nişte rîme care au ieşit la suprafaţă fără să aibă ceva de spus, gata să inunde spaţiul cu banalităţi şi originalităţi ştiute şi vehiculate de toată lumea, un fel de masturbare comună..” - Marius Tucă

Nu ma astept ca domnul Tuca sa inteleaga prea bine cum merge treaba cu bloggerii si internetul. Nici nu vreau sa sugerez, in vreun fel, ca dansul ar face parte din acea proverbiala caruta rasturnata tocmai in satul sau natal, desi daca ar fi sa facem o medie intre dansul si Dan Diaconescu -un alt nume din urbea respectiva- rezultatul n-ar prea rupe-o inspre pozitiv. Trecand peste aceasta mica -si probabil asteptata- comparatie, as vrea sa spun ca editorialul domnului Tuca aduce ceva a adevar, cel putin in unele aspecte mai putin complexe, altele decat cele tehnologice -si pe care, sunt sigur, dansul le-ar intelege aproape la fel de bine ca baba pe mitraliera.

Bloggeritul nu prea suporta generalizari, desi accept ideea ca unii dintre ei se regasesc in descrierea domnului Tuca. Am si exemple! Insa a spune ca toti bloggerii si mamele lor sunt niste mici animale raioase in cautarea iesirii din anonimat e ca si cand as declara faptul ca presa nu e ahtiata dupa senzational. Si este, dovada fiind tocmai hartia pe care scrie domnul Tuca, curpapirul tonomatic altfel cunoscut drept Jurnalul National. Altfel, bloggerii sunt oameni si romani, unii chiar mai destepti decat altii.

Exemplul cel mai bun vine din recenta cursa pentru atentie si voturi numita alegeri locale de catre unii si blat in masa de catre altii. Sa luam unul dintre candidati, mai exact pe domnul Poteras. Cristian Poteras si Primar la 6. Sector 6 care, in nemasurata sa bogatie salubrico-betonico-etnica, dispune si de un numar mediu de bloggeri pe cap de locuitor. Echipa de imagine a omului se gandeste sa atraga vizite spre site-ul sau, nou infiintat. Se gandeste o tactica, dupa momentul in care zoso, intaiul blogger al tarii, e descoperit ca scrie, in genere, anti-Poteras. E si normal, daca stam sa ne gandim. Cati bloggeri stiti care sa nu fie carcotasi?

‘Omul’ ii atrage atentia lui zoso printr-un articol in care discuta despre comunicarea online si despre faptul ca implicarea bloggerilor in societate nu se reduce doar la carcoteala. Evident ca in articol apare si cuvantul ‘frustrari’: asta, probabil, pentru o mai buna inramare a conceptului de blogger in societate (sau pentru a-l face pe prost sa reactioneze). Zoso, instinctiv, nu-i da atentie. Bloggerul din el miroase link-bait. Ii spune mamei sale. Mama lui il sfatuieste sa-i raspunda, totusi, omului. Zoso asculta. Isi toarna un sac intreg de frustrari, dar nu il repudiaza complet, pentru ca bişniţarul din el nu este sigur ca Poteras pierde. “Ne intalnim la o bere daca si dupa ce veti castiga fotoliul de primar al sectorului.”

Zoso zice ca nu-l voteaza. Mama lui Zoso, insa, da. Tocmai pentru ca l-a bagat in seama pe odorul sau, mare scula pe net. Blogul lui Poteras a strans, probabil, vreo 6-800 de vizite in doua zile, cu acceptul lui Zoso, care e destul de chitros si de mercantilist cu link-urile pe care le da la click-eala. Acesta mai posteaza si despre cum urmatorii doi candidati la Primaria de sector, Antonel Tanase si Darabont sunt pe blat. Lucru care, daca ar fi adevarat, ar insemna, logic, si ca cei doi n-au sanse sa castige in mod independent, ca nu se va duce prea multa lume la vot si ca Poteras intra in turul doi. Iar in turul doi se voteaza politic. Pana si neuronul zoso-lic poate procesa acest lucru..

Cu ce are dreptate caracaleanul de Tuca, atunci? Pai, simplu: exista si “bloggeri ca să nu li se vadă sufletul mic şi ego-ul mare”. Care suflet mic si ego mare tocmai s-a catarat frumos pe gard, asteptand as fie luat in seama si el ca tot omul de catre un Primar cu sanse de castig. Simplu, dar eficient, echipa lui Poteras l-a facut.

Manipulatoare analiza lui Dan Andronic apropo de interviul lui Basescu la Radio Romania Actualitati (textul aici -doc). Presedintele ar vota pentru un candidat tanar. Evident ca asta inseamna o palma peste fata la adresa lui Vasile Blaga, candidatul PDL la Primaria Capitalei. Evident ca Basescu este speriat de ideea ca Oprescu ar castiga Bucurestiul in turul doi. Andronic arunca si un procentaj inspre noi: Oprescu 56%, Blaga 44%.

“Oprescu fură cam 7 procente de la PD-L, cam 10 de la PSD, 6 la sută vin de la indecişi, 4 procente de la Guşă, plus 1-2 la sută de la alţii.” - Dan Andronic

Gusa, in cazul in care nu stiati, are mai mult de 4% in capitala. Are destule procente incat dupa ce i se dau, i se si iau! Astfel ne invata marele consultant politic si blogger de plesneala Dan Andronic! Si daca asta n-ar fi destul, Oprescu, in momentul acesta, ar avea 30%. De la toti, manca-i-ar tata, doar de la PNL nu! Asta in situatia in care, in toate sondajele interne ale celorlalte partide, Oprescu fura de la PNL cel putin o treime din electorat. Cat despre scindarea PSD-ului, ar trebui sa fiu un pic tembel ca sa nu recunoastem ca, intr-adevar, complica situatia. Nu scindeaza partidul, dar nici bine nu-i e lui Diaconescu. Am si scris pe tema aste de cateva ori. Mai mult de 15% din electorat nu castiga.

Basescu ar vrea pe cineva tanar. Tanar ce? Eu, personal, inca nu inteleg sintagma de ‘tanar politician’. Am vazut si barbati la 40 de ani numiti ‘tineri politicieni’. Oprescu are 57, Blaga 51, Diaconescu 49, Gusa 37. Credeti ca Basescu l-ar sugera pe Gusa? Are sens sa-l mentionez pe Pavelescu sau ati inteles deja ca declaratia Presedintelui n-are absolut nicio legatura cu candidatii prezenti? Basescu se referea la intreaga clasa politica, oricat si-ar dori domnul Andronic sa vada altceva in declaratiile sale. Revin, pe aceasta cale, la o intrebare mai veche.. Avand in vedere interdictia de pe site-ul sau, isi viziteaza Dan Andronic propriul blog?

-MD

PS: Unul dintre motivele pentru care am sugerat, pe acest site si in nenumarate articole, ca nu e o idee buna sa-ti faci blog, ca si politician pe Wordpress sau pe Blogger, este tocmai datorita evenimentului petrecut astazi, cand blogul domnului Oprescu, candidat la Primaria Capitalei, a fost suspendat. PSD-istii se jura pe rosu ca nu au nimic de-a face cu toata afacerea. PDL-istii dau cu niznaiul. Un PNL-ist imi ranjeste. De ce oare?

Surprinzatoare aparitia pe blogosfera politica a lui Dorel Sandor. Click aici. L-am adaugat si la Codex si urmeaza sa-l monitorizez cu atentie.

Dupa problema avuta mai devreme, am zis sa-mi updatez blogroll-ul. L-am impartit in doua categorii: Prieteni si Blogroll. Mai toti din blogroll imi sunt amici virtuali sau chiar prieteni, dar consider sectiunea ca fiind definitorie pentru interesele acestui site. Partea de Prieteni e doar cu blogurile personale ale unor colegi de doctorat sau cunostinte, eventual bloguri apolitice si, deci, de interes strict personal. Daca v-am uitat -si stiu ca am uitat de vreo 3-4 dar nu va mai retin nici picat cu ceara, ca sunteti multi, va rog frumos sa-mi lasati un mesaj. Am mai adaugat si cateva bloguri care nu ma au in lista de link-uri (Iosif Buble, IT Morar sau Buzz News Blog) in principal pentru ca ii citesc eu pe ei destul de des.

Ca si reguli generale, ca sa nu am comentarii dupa aceea: 1) Daca ma adaugati va adaug si eu. 2) In blogroll-ul meu nu intra politicieni. Membri de partid.. poate daca vad eu ca scrieti atat de departe de linia partidului incat nu va transformati in niste cyber-tonomate. Acuma, pe bune, uitati-va si voi la blogroll.. Am pe lista tot felul de oameni, de la jumatate din blogurile de pe Hotnews pana la o parte din Antenisti. Chiar, in ultima vreme am cam intrat pe fir cu multi dintre voi. Va place de mine, antenistilor?

De vreo saptamana tot incerc sa scriu ceva apropo de intreaga tevatura cu campaniile online si nu reusesc. Ma isterizeaza faptul ca oameni sunt platiti sa dea in candidati pe forumuri si pe bloguri, desi nu sunt capabil sa pornesc de la un punct clar si sa-mi dezvolt argumentatia de acolo. O parte din problema mea vine si din faptul ca nu exista dovezi concludente in legatura cu campaniile online. Cate partide fac treaba asta? Cati oameni lucreaza la ele? Care sunt rezultatele? Restul problemei vine din faptul ca nu exista o standardizare a serviciilor oferite de firmele de consultanta politica online. Acestea incearca marea cu degetul, duc lipsa de specialisti si sunt mai interesate mai degraba sa ia banii politicienilor decat sa le ofere servicii de calitate.

Asa ca hai mai bine s-o luam altfel: Daca eu as candida la vreo functie publica si as vrea sa fiu prezent pe internet, as avea nevoie de urmatoarele lucruri:

O prezenta de lunga durata pe net. Site-urile politicienilor, indiferent de popularitatea lor sau de banii pe care ii varsa in reclame pe durata alegerilor, trebuie sa functioneze si sa fie aduse la zi din momentul in care acestia devin persoane publice. Prezenta lor online trebuie sa existe in paralel cu cea offline, sa fie clar! Prezenta online trebuie sa fie unitara (nu site-ul intr-o parte si blogul pe wordpress sau blogger) si sa atraga cati mai multi vizitatori, preferabil cu un an inaintea alegerilor la care acestia doresc sa participe. Motivatia e simpla: Nu ingrasi porcul in ajun. Daca chiar vrei sa ridici discursul online peste nivelul de fitza, atunci te antamezi la un proiect pe termen lung, faci in asa fel incat sa iti obtii un numar de sustinatori online.

Fara blog personal! Este, poate, cel mai important lucru de mentionat. Vrei sa te faci auzit? Du-te la Realitatea sau Antena 3, nu posta pe blog. Rezultatele sunt slabe in lumea blogosferei politice, iar acest lucru a fost dovedit clar de catre majoritatea politicienilor cu blog. Hai, ca daca esti Primar in Cuca Macaii, merge, dar in politica centrala nu ai ce cauta cu o fitzuica. Iti limiteaza imaginea si te supune unui baraj constant de critici la care nu ai cum sa reactionezi intr-un stil pozitiv.

Politicienii nostri nu inteleg internetul si inca mai traiesc cu ideea ca, daca postezi ceva pe net, instant are acces toata Romania la el. E o aberatie! De aceea nu sare Nastase de 3-400 de vizitatori unici pe zi (iar alti bloggeri cu fete de sobolani frustrati obtin 5-6000), ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu ofera nimic pe blogul sau in afara unui monolog onanist. Asta-i realitatea!

Un cont de online. Centralizarea comunicarii, fratilor! Acesta sa serveasca urmatoarele servicii: Twitter, Hi5, Yahoo Messenger, Youtube si Flickr. Acestea sunt vitale si necesita o prezenta online de lunga durata, pentru a ajunge la cati mai multi oameni. Nu te pune nimeni sa stai pe messenger, dar daca iti faci destula reclama si oamenii te adauga la lista, vei putea, la un moment dat, sa trimiti mesajul tau catre toti cei interesati. Una dintre cele mai mari greseli facute de Elena Udrea, atunci cand si-a facut site-ul, a fost ca si-a inchis adresa de messenger. Pai la popularitatea ei ar fi trebuit sa accepte absolut toate incercarile de a intra in contact cu ea. Din cand in cand putea sa si poarte o discutie cu intreaga lista. Nu stiu cat de ridicol vi se pare ceea ce spun, dar reprezinta un canal alternativ de comunicare. Ai auzit, ba, ca Udrea sta pe mess? Pe bune? Da, adaug-o si tu. Si gata, chit ca faceau misto de ea, avea 3-400 de sustinatori care ar fi intrat saptamanal, cel putin, si la ea pe site.

Nici dracu’ nu te crede ca iti scrii singur blogul, daca esti politician. Nici nu e bine sa-ti declari blogul drept unul personal. Ori esti persoana publica/institutie ori esti Gicu de la colt. Si ce faci, stai si scrii pe blog, ‘tu-s.. iertati-ma. Pai azi cand m-am dus la dentistul meu de pe Caraiman voi stiti cat l-am injurat pe Chiliman, de exemplu? Strada aia sta neasfaltata de prin Septembrie. Nici Calea Victoriei nu a durat atat sa fie asfaltata! Da’ Caraiman are niste borduri giuguc iar primarul meu are blog! Mai mult, ai si un sclav care-ti monitorizeaza si cenzureaza toate comentariile. Comunicarea ta cu electoratul este zero. N-ar fi mai simplu sa ai 2-3 ‘entusiasti de partid’ care sa scrie zilnic pe blog in nume propriu si care sa te sustina? Sa-ti disece comentariile si aparitiile televizate, sa te urmeze in campanie si sa fie fair cu tine, sa te apere atunci cand n-ai vina si sa te critice usurel atunci cand faci vreo gafa? Ma rog, sa se faca cel putin… Umanizeaza politicianul, vede prostul care-ti viziteaza site-ul ca exista unul venit de la coada vacii si care acum e cineva pentru ca scrie pentru un politician. Si scrie bine. Toti cei care i-am intalnit si care scriu la blogurile politicienilor sunt oameni dedicati, pasionali, care cred in produsul si institutia pe care o reprezinta omul lor.

Site-ul sa contina ideile pentru care militez (toti sunt pentru transparenta, comunicare, justitie, o Romanie ca soarele sfant, etc). Sa contina si comunicatele de presa, interviurile avute pe la tv, radio, etc. Sa adune tot din offline si sa le centralizez in online, inclusiv pe cele rele. Pentru inceput sa fie simplu si sa contina doar elementele de baza, comunicarea cu electoratul, integrarea in platformele de web 2.0 (adica de comunicare intre electorat si site si intre utilizatori). Utilizatorii sa poata sa-si faca si ei conturi, sa dezvolte mici interactivitati; nu jocuri tampite pe site, va rog eu frumos, ca alea nu va atrag electorat de nici un fel. Eventual quiz-uri pe teme politice sau sociale, mici concursuri cu sanse de a cunoaste politicianul, concursuri de scris pe teme de interes comun, bloguri scrise la comun de politician si locuitori, etc. Sunt o mie de lucruri care se pot face!

Atunci cand vine campania si vreau sa candidez, imi schimb site-ul de la nevoile si prezenta de baza la una ceva mai complexa, adaug si ceva idei noi, pentru care candidez. Iau tot continutul de pana atunci si il folosesc in scopuri electorale -i.e. uite ce a scris asta ca e nevoie, d-aia candidez. Pe scriitorii de pe blog ii pun sa ma urmareasca peste tot si sa scrie despre mine, pun filme cu parerile votantilor, indiferent de culoarea lor politica, transmit mesaje la 2-3 zile pe yahoo si facebook sau Hi5, zilnic pe Twitter. Fac din baza de utilizatori deja prezenti pe site instrument de comunicare. Dar nu prosteste, cum se face acum.

In final, nu angajez oameni care sa stea pe forumuri si pe bloguri si sa dea cu carmaciul, pentru ca este o aberatie totala! Blogurile sunt moderate, forumurile ne-indexate de Google, in marea lor majoritate. Contin comunitati inchise. Ambele metode de comunicare sunt pline de frustrati si lingai, nu de oameni deschisi la minte. Nu ai cum sa-i convingi, nici in comentarii si nici in dezbateri. In loc sa inviti 10 oameni de pe Hi5 care sa-ti vada contul si sa retina macar subconstient fata si mesajul tau, tu stai si impui unul pustan sa se certe cu altul degeaba pe net, in spatele scolii (adica pe forum). E penibil si nu rezolva nimic. Totul porneste de la obsesia asta meschina a politicienilor, de la nevoia de a controla internetul si de a-l supune, din frica aferenta neintelegerii lui. Ceea ce nu inteleg ei este ca nu se poate!

Dupa toata aceasta pledoarie.. ca si politician fictiv, tot nu pot sa-mi dau seama cati oameni am convins sa vina la vot. Da! Dar am facut ceva ce nu s-a facut pana acum, iar in loc de cateva mii de vizitatori avuti la plesneala pe site-ul de campanie, am avut cateva sute de mii spre un milion pe intreg anul! Iar in situatia in care exista 4 milioane de calculatoare cu acces la net in casele oamenilor.. inseamna ca am intrat pe 1/4 dintre ele. Iar asta e brici.

Ma suna un prieten, membru de partid (unul marisor). Ai auzit? Nu. Da PDL-ul €1500 pe vot, daca il poti dovedi cu poza. Eh nu zau. Cati ani ai? E pe bune, cica e de la Parvulescu si a ajuns in presa. Din nou, cati ani ai? S-a dat nu stiu ce decizie impotriva telefoanelor cu camera in cabina de vot. Bine. Inchid. Dau un SMS rapid undeva. Sursa nu confirma, desi BEC-ul a dat, intr-adevar, astazi, o decizie referitoare la camerele de luat vederi in cabina de vot. Citez din comunicat:

“In vederea asigurarii caracterului secret si liber exprimat al votului, [...] pentru a se evita eventualele tentative de control asupra votului, se interzice accesul in cabinele de vot cu orice fel de aparatura de inregistrare sau preluare de imagini.” - BEC

Trei sferturi dintre romani au cam imbulinat-o, va dati seama. Astept oferte de la companiile de telefonie mobila cu telefoane din 1995 re-aduse in voga. De aceste locale si dumneavoastra puteti fii chic cu noul telefon fara camera de nshpe megapixeli! Tampenii si aberatii.. Va dati seama ce le-a trecut celor din BEC prin minte? APD a facut o sesizare care, pana la urma, mi se pare de bun simt -cel putin in partea cu urnele mobile- daca nu chiar tarzie. De la asta la frica unora ca PDL-ul e pus pe fapte mari n-a fost decat un pas toxic. Cine a avut informatia a si bagat-o in piata: Bai, da PDL-ul bani pentru voturi! E ca la pomenile electorale, frate, numai ca acum trebuie sa fie dovedite!

De parca mintea romanului nu ar gasi o cale si peste astfel de tampenii. De parca n-as putea sa fac o poza la stampila si dupa aceea sa-mi anulez votul. De parca ar avea PDL-ul destui bani la €1500 de persoana pentru toti romanasii care ar sari instant la jimbeala. Dar substratul e important. E mai rau ca inainte. Credeati ca pe vremea lui Nastase va indreptati inspre un partid stat? Stati sa vedeti acum, va fi vai si amar!

De ce sa furi voturi asa cand poti s-o faci civilizat si frumos, cum s-a facut si pana acum, adica la numaratoare? Adica voi credeti ca noi suntem prosti, ca nu stim cum ONG-urile lui peste (Peste de Partid) angajeaza ‘tineri independenti’ care doar in weekend se duc la partid, care tineri independenti fac pe observatorii obiectivi, care observatori obiectivi cad la mica intelegere apoi cu furatul voturilor? Si ca aceasta tactica este cea mai des intalnita, la toate partidele?

Nu, trebuie sa ne controlati si in cabina de vot, trebuie sa gasiti o modalitate prin care sa stiti clar si sigur cine cu ce partid voteaza. Pentru ca, iar aici il citez pe un sarman prins de Realitatea pe pelicula, toti dau pomeni electorale, da’ noi votam cu cine vrem. Nasoala democratia asta, fratilor. Nasoala rau!

———

Tot azi ma suna un alt prieten (alt membru de partid). Mai tii blog? Da. Mai ai informatiile alea cu toate partidele politice? Da, de ce, te-ai apucat de un mic marketing politic online? Peste vreo 5-6 replici: Da ai mirosit bine tu.. Trebuie sa prestez. Bine, zic eu. Ce sa zic? Daca dragii nostri politicieni si dragele lor firme de politica online considera ca se castiga voturi pe bloguri si pe forumuri, atunci sa incerce. Bani sa fie. Sa incerce, daca se poate, sa controleze si netul. O singura problema: Nu se poate.

Va explic maine de ce.

Am si eu o rugaminte la dragi colegi dumneavoastra: uitati-va aici si spuneti-mi cate postari vedeti dvs de-ale lui Obama pe blogul lui Obama? Asa, de curiozité. Sunt articole scrise de sustinatori, itnerviuri din presa, tot ce vreti, dar eu nu vad vreo postare scrisa de Obama. Tot site-ul este despre el, nu al lui.

Dragi politicieni, ce nu intelegeti, exact? Sa va desenez? Gata cu blogurile personale, va rog eu..

Am primit de la Neogen o invitatie pentru Blogaria 3. Pentru cei ce nu cunosc fenomenul, Neogen ia un numar de bloggeri si ii duce in Bulgaria pe banul firmei, cu tot cu masa, casa si alte asemenea pour-vous-uri. Se pune tara la cale acolo, va rog sa ma credeti. Ma bucur de interesul oferit de catre cei de la Neogen, in schimb nu am de gand sa le onorez invitatia. Chiar nu e cazul, oameni buni. Ce fac eu si ce fac ceilalti pe care i-am vazut participand la evenimentul vostru sunt doua lucruri complet diferite, daca ma intelegeti. Si nu sunt blogger. Bloggerii sunt oameni mareti, mai mari decat mine, puternici si inteligenti, super dezvoltati social si din punct de vedere al comunicarii. Acesti ubërmenschi ai Romaniei digitale -intr-adevar, ai istoriei tarii noatre- se pot distra si pot face blaturi cu Neogen si fara mine, in mod sigur.